Зигби против. Z-волна против. Wi-Fi
Что лежит в основе любой системы умного дома? Стильные устройства или голосовые помощники? Или это что-то более фундаментальное, что скрепляет всю систему? Да, вы угадали! Бесшовное подключение связывает все устройства и заставляет их работать как единая система. Очень важно выбрать правильный тип подключения для оптимальной работы системы «умный дом».
Но какой лучший вариант? Это Zigbee, Z-Wave или Wi-Fi?
Эта статья прольет свет на этих трех ключевых игроков в умном доме, помогая вам принять обоснованное решение. Давайте отправимся в это исследовательское путешествие вместе!
Содержание Спрятать
Раздел 1: Понимание основ
Что такое Zigbee?
Zigbee — это беспроводная технология, разработанная специально для низкоскоростных персональных сетей. Эта технология позволяет интеллектуальным устройствам взаимодействовать друг с другом эффективно и экономично.
Протокол Zigbee основан на стандарте IEEE 802.15.4 и работает на частоте 2.4 ГГц (эта частота также используется WiFi). Его выдающейся особенностью является способность формировать ячеистые сети, в которых каждое устройство (узел) может связываться со своими соседними узлами, создавая несколько возможных путей для сигнала.
Что такое Z-Wave?
Краткое введение в Z-Wave
Z-Wave, как и Zigbee, — это беспроводной протокол для умных домашних сетей. Созданный датской компанией Zensys, он теперь управляется Silicon Labs и Z-Wave Alliance.
Технология, которая движет Z-Wave
Z-Wave также использует ячеистую сеть. Однако он работает на более низкой частоте, чем Zigbee, около 908.42 МГц в США и 868.42 МГц в Европе. Эта более низкая частота может привести к меньшим помехам от других устройств.
Что такое WiFi?
Wi-Fi является наиболее часто используемой беспроводной сетью для доступа в Интернет в домах, офисах и общественных местах по всему миру.
Базовая технология Wi-Fi
Wi-Fi работает на двух основных частотах: 2.4 ГГц и 5 ГГц. Он использует сетевую структуру «точка-точка», где каждое устройство подключается напрямую к маршрутизатору.
Раздел 2: Сравнение функций
В этом разделе мы сравниваем Zigbee, Z-Wave и WiFi по четырем ключевым аспектам: диапазон работы, скорость передачи данных, энергопотребление и совместимость/взаимодействие. Детали каждой технологии подробно обсуждаются после таблицы.
| Zigbee | Z-Wave | Wi-Fi | |
| Диапазон | 10-100 метров (ячеистая сеть) | 30-100 метров (ячеистая сеть) | 50-100 метров (ограниченная поддержка сетки) |
| Скорость | До 250 кбит / с | 40-100 кбит / с | 11 Мбит/с – 1+ Гбит/с |
| потребляемая мощность | Очень низкий | Очень низкий | Высший |
| Совместимость | Широкие, многочисленные производители | Широкая ориентация на интероперабельность | Повсеместные, потенциальные проблемы с программным обеспечением |
Диапазон действия
Zigbee предлагает диапазон примерно 10-100 метров, в зависимости от окружающей среды и мощности устройства. Однако его возможности ячеистой сети означают, что этот диапазон может быть эффективно расширен на более крупную сеть устройств.
Z-Wave предлагает диапазон, аналогичный Zigbee, обычно около 30-100 метров. Он также может расширить свой охват за счет своей ячеистой сетевой структуры.
Радиус действия Wi-Fi, как правило, выше: большинство современных маршрутизаторов покрывают примерно 50-100 метров в помещении. Однако Wi-Fi по своей сути не поддерживает ячеистую сеть, что может ограничить его эффективную дальность действия в больших домах.
Скорость передачи данных
Zigbee поддерживает скорость передачи данных до 250 кбит/с, что более чем достаточно для большинства приложений умного дома.
Скорость передачи данных Z-Wave ниже, обычно около 40-100 кбит/с. Тем не менее, этого достаточно для большинства умных домов.
Wi-Fi, разработанный в первую очередь для высокоскоростного доступа в Интернет, предлагает гораздо более высокие скорости передачи данных, обычно от 11 Мбит/с до более 1 Гбит/с в зависимости от конкретного протокола (802.11b/g/n/ac/ax).
потребляемая мощность
Сколько энергии потребляет Zigbee?
устройства обычно потребляют очень мало энергии, что делает их идеальными для устройств умного дома с батарейным питанием.
Как и Zigbee, Z-Wave также отличается энергоэффективностью, что опять же делает его пригодным для устройств, работающих от аккумуляторов.
Оценка энергоэффективности WiFi
Устройства Wi-Fi обычно потребляют больше энергии, учитывая их более высокие скорости передачи данных и структуру прямой связи с маршрутизатором.
Совместимость и взаимодействие
Zigbee и совместимость устройств
Zigbee имеет широкий диапазон совместимости, поддерживаемый многими производителями умных домов.
Спектр совместимости Z-Wave
Z-Wave также может похвастаться широкой поддержкой устройств, уделяя особое внимание совместимости между различными производителями.
Возможности взаимодействия WiFi
Учитывая повсеместное распространение WiFi, многие интеллектуальные устройства поддерживают его. Однако функциональная совместимость может быть более сложной из-за разных протоколов программного обеспечения разных производителей.
Раздел 3: Аспекты безопасности
Меры безопасности в Zigbee
Zigbee использует симметричное шифрование AES-128 для защиты своих сетей, обеспечивая надежный уровень безопасности.
Понимание протоколов безопасности Z-Wave
Z-Wave также использует шифрование AES-128 и включает дополнительные меры безопасности, такие как платформа Security 2 (S2) для повышения безопасности.
Насколько безопасен Wi-Fi?
Безопасность WiFi зависит от конкретного протокола (WPA2, WPA3), но при правильной настройке может обеспечить надежную защиту.
Раздел 4: Варианты использования и приложения
Типичные варианты использования Zigbee в умных домах
Низкое энергопотребление Zigbee делает его идеальным для устройств с батарейным питанием, таких как датчики и интеллектуальные замки.
Сильные стороны Z-Wave в конкретных сценариях
Сила Z-Wave заключается в том, что он ориентирован на умный дом, что делает его отличным выбором для различных приложений, от освещения до систем безопасности.
Где Wi-Fi сияет в домашней автоматизации
Wi-Fi превосходен там, где требуется высокая скорость передачи данных, например, для потоковой передачи видео на смарт-телевизоры или видеодомофоны.
Раздел 5: Плюсы и минусы
Анализ преимуществ и недостатков Zigbee
Плюсы: Низкое энергопотребление, ячеистая сеть, поддержка широкого спектра устройств.
Минусы: Возможны помехи на частоте 2.4 ГГц.
Взвешивание плюсов и минусов Z-Wave
Плюсы: Низкое энергопотребление, ячеистая сеть, меньшая подверженность помехам.
Минусы: более низкая скорость передачи данных и менее используемая частота могут ограничивать доступность сторонних устройств.
Сильные и слабые стороны Wi-Fi
Плюсы: Высокая скорость передачи данных, поддержка широкого спектра устройств и стандартная технология.
Минусы: более высокое энергопотребление, отсутствие встроенной ячеистой сети.
Что выбрать: Zigbee, Z-Wave или WiFi?
Выбор между Zigbee, Z-Wave и WiFi будет зависеть от ваших конкретных потребностей, таких как типы устройств, которые вы планируете использовать, размер вашего дома и ваш уровень комфорта с технологиями. Каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны, поэтому тщательно обдумайте свои требования.
Будущие тенденции в подключении умного дома
В будущем такие тенденции, как растущее внедрение IoT и спрос на более интегрированные экосистемы умного дома, вероятно, будут влиять на развитие и использование этих технологий.
Часто задаваемые вопросы
Все три технологии имеют одинаковую стоимость для конечных устройств. Тем не менее, общие затраты могут зависеть от других факторов, таких как потребность в выделенных концентраторах (Zigbee, Z-Wave) по сравнению с использованием существующего маршрутизатора (WiFi).
Многие системы умного дома поддерживают несколько протоколов, а такие устройства, как интеллектуальные концентраторы, часто могут соединять различные технологии.
Учитывайте типы и количество устройств, которые вы планируете использовать, требуемый диапазон, ограничения по мощности, потребности в скорости передачи данных и уровень вашего комфорта при использовании технологии.
Технологии ячеистой сети, такие как Zigbee и Z-Wave, могут предложить преимущества для больших домов, поскольку они могут расширить диапазон через ячеистую сеть. Тем не менее, Wi-Fi с дополнительными удлинителями или ячеистые системы Wi-Fi также могут работать хорошо.
Ячеистая сеть — ключевая особенность Zigbee и Z-Wave, обеспечивающая больший радиус действия и надежность в больших домах или в сложных условиях.
Это зависит от варианта использования. Zigbee потребляет меньше энергии и поддерживает ячеистые сети, что делает его более подходящим для устройств с батарейным питанием и больших домашних сетей. Однако Wi-Fi лучше подходит для приложений с высокой скоростью передачи данных и устройств, которым требуется подключение к Интернету.
Zigbee и Z-Wave — это маломощные технологии малого радиуса действия, предназначенные для домашней автоматизации, со встроенной поддержкой ячеистых сетей. Wi-Fi — это высокоскоростная технология, предназначенная в первую очередь для доступа в Интернет и локальных сетей.
Z-Wave обычно лучше подходит для большой сети устройств с низкой скоростью передачи данных из-за более низкого энергопотребления и ячеистой сети. Wi-Fi, с другой стороны, лучше подходит для устройств, которым требуется высокоскоростная передача данных или доступ в Интернет.
Оба имеют схожие возможности, но Zigbee, как правило, поддерживает более высокую скорость передачи данных и больше узлов, в то время как Z-Wave имеет лучший диапазон на переход. Лучший выбор зависит от конкретных требований к настройке вашего умного дома.
Zigbee обычно использует полосу частот 2.4 ГГц.
Да, сигналы Zigbee могут проходить сквозь стены, хотя мощность сигнала уменьшается с каждым препятствием.
Wi-Fi часто дешевле, потому что это более зрелая и широко используемая технология, обеспечивающая эффект масштаба. Однако разница в стоимости сокращается по мере того, как устройства Zigbee становятся все более распространенными.
Нет, для работы Zigbee не требуется Интернет, что делает его удобным для локального автономного управления устройствами.
Стоимость зависит от конкретных устройств. В то время как устройства Wi-Fi могут быть дешевле из-за эффекта масштаба, недорогие устройства Zigbee также могут быть относительно недорогими.
Zigbee имеет меньший диапазон на устройство, чем Wi-Fi (около 10–100 метров по сравнению с 50–100 метрами для Wi-Fi), но ячеистая сеть Zigbee позволяет ему покрывать большую площадь в сети с несколькими устройствами.
Zigbee имеет более низкую скорость передачи данных, чем Wi-Fi, меньший радиус действия на устройство, чем Wi-Fi, и может быть менее совместим с устройствами, не предназначенными специально для домашней автоматизации.
Основными недостатками Zigbee по сравнению с Wi-Fi являются более низкая скорость передачи данных и зависимость от конкретных устройств домашней автоматизации для совместимости.
Да, как и Zigbee, Z-Wave может работать без подключения к интернету, обеспечивая локальное управление устройствами.
Лучший тип беспроводной связи зависит от ваших конкретных потребностей. Zigbee и Z-Wave отлично подходят для домашней автоматизации, а Wi-Fi отлично подходит для высокоскоростного доступа в Интернет и потоковой передачи.
Zigbee — это не Bluetooth и не Wi-Fi. Это отдельный протокол, предназначенный для приложений с низким энергопотреблением и низкой скоростью передачи данных, особенно для домашней автоматизации.
Zigbee часто предпочитают для домашней автоматизации, потому что он маломощный, поддерживает ячеистую сеть и может работать со многими устройствами, что делает его идеальным для среды умного дома.
Итоги
Таким образом, Zigbee, Z-Wave и WiFi предлагают свои преимущества для подключения к умному дому. Понимание специфики этих технологий важно для выбора наилучшего варианта для вашего умного дома.
Wi-Fi, Bluetooth, Z-Wave или ZigBee: какой протокол умного дома выбрать
В этой статье я простым языком расскажу о 4 основных протоколах умного дома: как работают и чем вообще отличаются.
Wi-Fi
Это стандарт беспроводной связи, используемый для подключения к интернету. Тем не менее этот протокол находит широкое применение в умных домах для обеспечения беспроводного подключения и управления различными устройствами, наподобие умных термостатов или розеток.
Преимущества
- Удобство. Для умного дома на Wi-Fi не нужен хаб. Каждое устройство подключается к интернету и управляется напрямую через приложение.
- Скорость передачи данных. Wi-Fi позволяет обеспечить быструю передачу данных, что необходимо, например, для IP-камер с высоким разрешением.
- Широкое распространение. Wi-Fi является стандартом для беспроводных сетей и поддерживается большинством умных устройств, что делает его популярным решением для умных домов.
Недостатки
- Энергопотребление. Устройства Wi-Fi потребляют больше энергии, чем другие протоколы беспроводной связи, что может снизить продолжительность работы батарей в устройствах.
- Загруженность сети. Если в умном доме установлено много устройств, активно использующих Wi-Fi, это может привести к перегрузке сети и снижению скорости передачи данных.
- Безопасность. Wi-Fi сети могут быть уязвимы к атакам хакеров, если не защищены надлежащим образом. Низкий уровень безопасности может представлять риск для конфиденциальности и безопасности данных.
- Дальность передачи. Площадь умного дома ограничивается «дальнобойностью» роутера. Для расширения сети потребуются репитеры и Mesh-системы, что не так дёшево и практично.
Bluetooth
Bluetooth — это беспроводной стандарт связи, который позволяет устройствам обмениваться данными на коротких расстояниях (обычно до 10 метров).
Преимущества
- Энергоэффективность. Bluetooth Low Energy (BLE) — это специальная версия протокола, которая потребляет меньше энергии, что позволяет автономным устройствам дольше работать от аккумуляторов.
- Простота настройки. Процесс парного соединения устройств по Bluetooth обычно прост и понятен даже неопытным пользователям.
- Распространенность. Bluetooth поддерживается большинством современных устройств, включая смартфоны, планшеты, наушники и другие умные устройства, что делает его широко используемым протоколом для умного дома.
Недостатки
- Ограниченное расстояние. Радиус действия Bluetooth ограничен 10 метрами, чего может быть недостаточно для больших домов или помещений с множеством препятствий.
- Ограниченное количество подключений. Каждое устройство Bluetooth может подключаться только к ограниченному количеству устройств одновременно, что снижает масштабируемость сети IoT (интернет вещей) в умном доме.
- Нужен хаб: несмотря на распространённость и универсальность этого стандарта, для корректной работы умного дома на Bluetooth нужен соответствующий хаб (шлюз).
Z-Wave
Один из самых старых протоколов, который разработан специально для использования в умных домах. Стандарт позволяет устройствам обмениваться данными на низких частотах в диапазоне 800-900 МГц.
Преимущества
- Надежность. Z-Wave обеспечивает высокую стабильность связи и снижает вероятность потери сигнала, так как каждое устройство может служить как усилитель сигнала, образуя Mesh-сеть.
- Дальность передачи. Сигналы Z-Wave из-за низкой частоты имеют хорошую пробивную способность и могут преодолевать дальность до 100 метров на открытом пространстве, что делает протокол хорошим решением для больших домов.
- Энергоэффективность. Протокол Z-Wave использует мало энергии, что позволяет устройствам работать от батарей значительно дольше.
Недостатки
- Частотные ограничения по регионам. Частоты Z-Wave различаются различных регионах, что ограничивает совместимость устройств между странами. Это негативно сказывается на ассортименте.
- Стоимость. Некоторые устройства, поддерживающие протокол Z-Wave, могут быть дороже по сравнению с другими беспроводными технологиями для умного дома. Это связано с тем, что длительное время Z-Wave был закрытым стандартом (с конца 90-х и под 2019 год), однако с появлением конкурентов ситуация изменилась, хотя устройства по-прежнему дорогие.
ZigBee
На сегодня самый популярный специализированный протокол для умных домов, разработанный для низкопотребляющих устройств. Он представляет собой протокол для создания сетей малой зоны (WPAN — Wireless Personal Area Network) с низкой скоростью передачи данных и низким энергопотреблением.
Преимущества
- Энергоэффективность. Низкое энергопотребление позволяет устройствам работать дольше. Например, 1 батарейки датчику хватит на 1.5 года.
- Надежность. Сеть Mesh обеспечивает высокую надежность и стабильность связи, так как каждое устройство может служить как усилитель сигнала для других устройств.
- Совместимость. Протокол ZigBee определен как открытый стандарт, что позволяет устройствам разных производителей взаимодействовать между собой. Это положительно сказывается на цене и ассортименте.
- Безопасность. ZigBee обеспечивает высокий уровень безопасности данных и коммуникации, включая шифрование данных и аутентификацию устройств.
Недостатки
- Ограниченная пропускная способность. Протокол ZigBee имеет ограниченную скорость передачи данных, что делает его менее подходящим для передачи больших объемов информации, таких как видео или аудио. Поэтому на ZigBee в основном работают датчики, розетки и выключатели, от которых не требуется много данных.
- Ограничение совместимости. Некоторые производители делают закрытые экосистемы, из-за чего ZigBee-устройства разных брендов могут не работать вместе. Проблема решается с помощью универсальных хабов, однако такой инструмент едва ли можно называть практичным.
Подведём итоги
Протоколы умного дома стоит подбирать под себя, исходя из своих индивидуальных потребностей. Однако наиболее универсальным решением на сегодня является сочетание устройств на Wi-Fi и ZigBee. Так вы сможете получить доступную и функциональную сеть рамках единой экосистемы без множества костылей и «мостов».
Для тех, кто в поисках вертикального пылесоса, советую посмотреть подборку:
Здесь точно найдете подарок для себя, а то и близким.
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
💯 Telegram-канал 🤩 со смешными и полезными товарами, а также с промокодами и купонами (Telegram: WhatElephant).
Cooperation for product reviews:
Почта: articlesinfohub@gmail.com
Телеграм: https://t.me/ImMaksims
Для предложений по сотрудничеству пишите на почту или в Telegram.
Автор Nikl ПА Рейтинг +2049.90
Блог Комфортный дом и бытовая техника 488 2356 RSS Вступить Подписаться
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.
Пожаловаться на комментарий
12 комментариев
Добавить комментарий
Почти все новые устройства с BT сейчас могут работать в режиме распределенной сети — MESH. Так что покрыть большой дом можно только датчиками, они сами заработают через друг друга. Но главный шлюз всё равно нужен.
Самый правильный протокол для автоматизации зданий и создания систем любого уровня сложности — это KNX. Остальное детские игрушки.
Как безапелляционно. Может вкратце напишете почему KNX лучше вышеперечисленных протоколов?
Запросто:
1. Надежность. Проводная система (хотя есть и радиоканал) не подвержена многим проблемам передачи по радио
2. Нет необходимости в центральном хабе/сервере. Устройства работают друг с другом без него (я не про кнопки включения света, хотя и они тоже, а про контроль климата, например, включая связку термостат-датчик температуры-кондиционер-вентиляция-теплый пол-уличный датчик-управление фанкойлом)
3. Глубокая интеграция с устройствами, включая обратную связь. Какой из вышеперечисленных протоколов может получить данные от кондиционера, включая коды ошибок? или от вентиляции по модбасу?
4. KNX практически полностью перекрывает все задачи, связанные с АСУЗ, в т.ч. с помощью шлюзов в другие системы
5. Широкие возможности визуализации процессов, хотя к тому же Ирридиуму можно и ЗетВейв и ЗигБи подтянуть, но только с помощью определенных шлюзов
6. 100% совместимость оборудования разных производителей, входящих в альянс
Если верх понятия «Умный дом» для клиента включить свет (полив, открыть штору. ) через Алису или с телефона, то все перечисленное в статье подойдет (на мой взгляд лучше всех смотрится ЗигБи). Если нужна серьезная система и реальное управление всеми функциями инженерных систем здания — KNX.
Доводов достаточно?
Ну а чем обычный протокол интернета tcp ip не подходит? — сеть можно масштабировать как угодно много, диапазон адресов колоссален.
Модбас!? Да не проблемма !- шлюз модбас-tcpip и все устройства модбас можно приобщить к сети. Да куча шлюзов есть для интеграции других протоколов к сети интернет(звайв, зигбе)
Что там про графическую оболочку?! Про scada системы слышали?! Да там можно полноченную систему управления городом организовать используя скада систему, а есть еще и бесплатные опенсорсные проекты.
Возможность использовать как проводное так и беспроводное вайфай соединение что значительно увеличивает возможность масштабирования сети.
Дешевизна маршрутизаторов интернета и огромное количество мануалов а также людей способных строить локальные сетки.
Как вы отметили «Обычный» tcp ip протокол в KNX является лишь средой масштабирования, но локально своя шина проще, не требует дополнительной сетевой инфраструктуры и её поддержки. Устройства работают по своей шине, в устройствах уже есть поддержка передачи данных, и это не подвержено помехам и атакам при грамотном развёртывании. Есть и KNX-RF, но радио это уже дань моде. Проводная связь всегда будет надёжнее. Тем более инженерные системы имеют капитальный характер, поэтому капитальный характер имеет и KNX. Но KNX не подходит для самостоятельной инсталляции без знаний, KNX в зоне профессионалов, так что для «поиграть» именно то, что в статье выше.
Tcp ip тоже не для дилетантов — все современные промышленные ПЛК(контроллеры) имеют порт эзернет(интернет) что значительно расширяет круг управлянмых устройств. Так что интернет это тоже для профи. OPC сервера позволяют использовать контроллеры от разных производителей отправляющих данные по разным протоколам а scada система позволяет создать графический интерфейс и даже взаимодействие устройств (можно написать простенькие скрипты когда скада отправляет управляющий сигнал при получении каких то данных с устройств физически не связанных друг с другом). Для домашнего пользования можно поигратся с Каскада (мобильное приложение от российского разработчика с очень демократичной ценой и возможностями с головой покрывающие все хотелки по автоматизации умного дома), да и язык fbd позволяет создавать автоматизацию для людей которые далеки от программирования.
Зачем прокладывать свою шину когда можно использовать инфраструктуру интернет и всяких облачных сервисов для сбора и хранения данных? Да и кто мешает самому купить витую пару и пару маршрутизаторов в магазине? Обычном магазине типа эльдорадо или днс без необходимости курить мануалы!
Про самостоятельную инсталляцию, мне кажется, Вы зря — разобраться с каким нибудь языком программирования или с работой тех же tcp/ip устройств и контроллеров ничуть не легче, чем в структуре и работе KNX. На мой взгляд в программе ETS, которая настраивает систему, может по урокам в интернете разобраться любой желающий. До какого то кол-ва устройств прога бесплатна, а при условии, что на рынке есть куча многофункциональных устройств, которые в один девайс могут закрыть систему на двух-трехкомнатную квартиру, больше и не нужно.
Не существует абсолютно универсальных систем, и задача интегратора выбрать оптимальную для решения конкретной задачи. конкретного клиента. Сам я в пром автоматику не лезу, хотя и знаком и с ней и с системами Scada. А в своем сегменте предлагаю или KNX, если проект большой и много разного оборудования в нем, или ZigBee, если это простейшие функции и не нужна высокая надежность. Но это субъективный мой подход к автоматизации жилищ. А он у каждого свой, и это хорошо ) Аргументы по KNX выше, а что касается WiFi или работу по шлюзам/коммутаторам для связи — любой школьник может положить сеть за очень короткое время. Ставить системы с продвинутой защитой — так у них ценник как у космолета и вся выгода будет потеряна. Cisco и пр. нынче дорого, и спецы по сетевой защите не дешевы.
Но с другой стороны наверное нужно делить рынок Умных домов и понимать что и для чего идет. И для кого.
1. Богатые, которым пофиг что, лишь бы было лучше, чем у соседа — эти и Амикс и Крестрон можно воткнуть, KNX однозначно, причем немецкий, та же испания не в фафоре. (к сожалению не попадались, но явно кому то везло)
2. Технически продвинутые, средний класс — KNX, действительно разумные требования к функционалу, допом IP камеры и домофония, сеть на Юбикьюти, ТВ на Виси. Знают, что хотят и считают деньги. Приятно с такими работать
3. С короной. кривой (смягчил). В ТЗ прописано миллион требований, но когда видят ценник начинают нести пургу про то как сделать дешевле, потому что в Леруа продают Умный дом за 2000 руб и не «надо нам тут вешать лапши». Ухожу сразу, что там с ними дальше не знаю.
4. Обычные люди, которым хочется прикоснуться к благам цивилизации за разумные деньги но без претензий на максимальный функционал. Вот как раз для них ЗетВейв и ЗигБи и прочее. Недорогое, минимальное по функциям, простейшее по подключению. Многие делают сами и респект им за это)
5. Энтузиасты, которые не ищут легких путей и используют самоделки, редкие протоколы, самопальные хабы и прочее. (уважаю таких. сам в юности обожал свякую хрень паять, от цветомузыки до Синклеров) Но это не часть рынка Умных домов, это ниша энтузиастов.
6. Прочие, которым пофиг на умный дом и проходной выключатель для него это верх цивилизации.
Та вот к чему я — на месте автора я бы конкретизировал ниши использования протоколов а Bluetooth вообще бы не упоминал. То, что перечислено в статье больше подходит для пункта 4 — обычных людей, да и то только Z-Wave и ZigBee, а WiFi с большой натяжкой, ибо под него попадают только WiFi реле определенных производителей, блоки управления бытовой техникой (кондеи, котлы, бойлеры, чайники, холодильники и пр.) определенных производителей и не связанных в единую оболочку при использовании разных вендоров. Это не умный дом, это пульты управления, не больше. Да, есть оболочки, которые много могут объединить, тот же iRidium, но его стоимость не маленькая и нужно уметь его настраивать, что приводит к поиску специалиста а не самостоятельной инсталляции. Хотя при желании можно и с ним разобраться.
В общем — хочешь написать статью — копай глубже, а не как автор, не давая ничего, кроме названий протоколов для поисковых систем ) А скорее всего это перевод с какого нибудь пиндосовского сайта. Но не утверждаю, предполагаю )
Круто! ? Спасибо вам за комментарии! Многое прояснилось и стало более-менее понятно.
Объясните пожалуйста для чайника, настройки автоматизации оборудования ZigBee, сохраняются локально в случае отключения эл.энергии или интернет? Не зависят от внешних облачных серверов?
Wi-fi, я так понимаю, как вы написали выше — это всего лишь дистанционный пульт управления. С чем совершенно согласен.
Лучший протокол для умного дома — голос. Правда нужен хаб в виде жены или ребёнка.
Если взять по статье, то ни блютуз ни вайфай я бы вообще не рассматривал как основу для управления чего бы то ни было. Дорого, не эффективно, не надежно. Про блютуз в качестве основы для управления в рамках квартиры или дома — вообще нонсенс, расстояния не те, энергопотребление для автономности и еще куча всего. ВайФай только не автономные тоже, по загруженности частот и по расстояниям не то. Остаются ZigBee и Z-Wave. Обе имеют своих приверженцев и ненависников, обе имеют локомотивы в виде ряда производителей, продвигающих свои линейки на том или другом стандарте, и создающие хабы с интересными системами визуализации.
Лично для меня (не навязываю) предпочтительнее ZigBee — более распространен, в т.ч. в некоторых роутерах хаб сразу встроен, есть интересные решения без применения нулевого провода в питании, что особенно важно при модернизации старых систем освещения, где из коробки спускается только фазный провод на выключатель. Хотя может мне просто на Z-Wave такие не встречались и они есть. у Z-Wave оборудование разных производителей не контачит между собой вообще или некоторые функции (автор писал об этом), у ZigBee с этим проще, из того что попадалось. Для обоих систем можно запустить хабы самостоятельно с помощью ЮСБ стиков, на том же Расберри, но по мне на ZigBee это проще.
Все, что написал — субъективное мнение, не навязываю и не утверждаю. Сам использую KNX, но и ZigBee и Z-Wave поюзал вдоволь (а начинал вообще с X10 от Мармитека в 2000-м, не все вспомнят что это). И самое главное — железок от ZigBee и Z-Wave, оставшихся с объектов, которые не подошли, не смогли работать как надо, не состыковались с другим оборудованием валяется полно в шкафу (особенно Z-Wave), а вот KNX всегда работает так, как запроектировал.
Согласен на все 100%. Однозначно KNX выбирают не для своей комнаты в родительском доме. KNX дорого и поэтому серьёзный человек для своего дома выбирает настоящее и фундаментальное.
Сравнение Zigbee и WiFi. Что выбрать?
Мы уже останавливались подробно на этом вопросе в предыдущей статье. Если коротко, ZigBee – это вариант беспроводного протокола, такого как WiFi, с низким энергопотреблением и относительно небольшой скоростью передачи данных, использующей сетевые технологии, технологии и протоколы безопасности и избегание помех. Zigbee работает на своих устройствах в соответствии со спецификацией физического радио IEEE 802.15.4.
Zigbee разработана для передачи небольших объемов данных на небольшое расстояние, потребляя очень мало энергии. В отличие от WiFi, использующего тип сети – звезда (star network), Zigbee использует стандарт сетчатой сети, то есть каждый узел в сети соединен друг с другом.
Какие бывают типы устройств Zigbee и какие между ними отличия?
Существует четыре типа устройств ZigBee:
Маршрутизатор: маршрутизатор ZigBee является обычным представителем сетчатой сети. Он направляет сообщения в и из других устройств, включая другие маршрутизаторы. В идеальной ситуации, каждый маршрутизатор можно исключить из сети без потери связи между другими ее участниками. Следовательно, если маршрутизатор теряет сетевое соединение, трафик к остальным узлам сети остается неизменным благодаря перемаршрутизации и резервированию.
Конечное устройство: конечное устройство ZigBee не направляет трафик на другие узлы. Обычно большую часть времени он спит. Типичными конечными устройствами ZigBee являются простые устройства, работающие от батареек и требующие значительной экономии энергии, такие как датчики, беспроводные термостаты и т.д.
Координатор: Координатор ZigBee – это маршрутизатор ZigBee со всеми характеристиками маршрутизатора. Координатор также контролирует настройки сети, то есть подтверждает подключение новых узлов к сети. Типичный представитель координатора сети ZigBee – это контроллер.
Центр доверия: центр доверия ZigBee администрирует ключи шифрования и дешифрования и распространяет ключи на новые узлы. Центр доверия – это почти всегда то же устройство, что и координатор.
Zigbee против WiFi
WiFi и ZigBee имеют свои преимущества, но они, очевидно, имеют и некоторые недостатки. Разберем положительные и отрицательные отличия между этими двумя протоколами.
Беспроводной диапазон
Умные устройства WiFi и Zigbee работают по беспроводной связи, что обеспечивает им большее удобство и упрощает установку. Устройства WiFi и Zigbee работают на частотах 2,4 ГГц, что обеспечивает больший радиус действия и проницаемость через стены и двери. Однако, поскольку они работают на одной частоте, они могут мешать друг другу, если несколько устройств расположены рядом друг с другом.
Устройства, работающие через Wi-Fi, имеют значительно больший радиус действия, чем Zigbee, способны общаться и работать на расстоянии от 30 до 100 метров. С другой стороны, устройства Zigbee имеют радиус действия всего около 20 метров. Однако благодаря способности приборов-ретрансляторов Zigbee расширять сеть, а также возможности приобрести специальные расширители сети, этот недостаток нивелируется.
Тип сети
Тип сети, используемой системой, определяет способ подключения каждого устройства к центральному контроллеру (концентратору), который служит блоком управления для всех подключенных компонентов. Системы умного дома используют в основном два типа сетей: звездообразные и сетчатые сети.
В чем разница между звездчатой и сетчатой сетью
В звездчатой сети каждое устройство общается непосредственно с (и только с) центральным концентратором (т.е. роутером в случае умных WiFi устройств). Если устройство находится вне зоны действия центрального концентратора, устройство не будет являться частью сети.
Сетчатая (mesh) сеть позволяет каждому устройству в сети работать как ретранслятор и передавать сигнал на другое устройство. Это позволяет сетчатым сетям быть более универсальными. Они могут преодолевать большие расстояния и даже обходить препятствия.
WiFi использует звездную сеть, и все ее устройства подключаются к маршрутизатору WiFi (т.е. роутеру). В то же время устройства Zigbee используют сетчатую сеть и подключаются друг к другу, чтобы получить доступ к концентратору (контроллеру) Zigbee. Благодаря сетчатой сети умная домашняя система с устройствами Zigbee может синхронизироваться более согласованно и иметь более широкий диапазон подключений в целом. Важно отметить, что устройства Zigbee, работающие от батареек, не являются ретрансляторами и не могут передавать сигналы на другое устройство.
Потребление энергии
Если говорить конкретно об энергопотреблении, то системы WiFi, как правило, потребляют гораздо больше энергии, чем аналоги Zigbee. В то же время сети на основе ZigBee обычно потребляют менее 25% мощности сетей WiFi. Устройства Zigbee работают со сверхнизким энергопотреблением по сравнению с WiFi и потребляют энергию на уровне микроампер. Срок службы батареи ZigBee является большим преимуществом по сравнению с WiFi, он может длиться годами подряд, то есть значительно дольше, чем у устройств WiFi. Этот момент нужно тщательно учитывать при планировании умного дома, если ваши умные будут работать от аккумуляторов / батареек.
Скорость и пропускная способность
Устройства, работающие на Wi-Fi, имеют большую скорость передачи данных, чем Zigbee. Большинство сетей имеют максимальную скорость передачи данных 11 Мбит/с, что делает его идеальным для видео в реальном времени в формате Full HD. Это, например, важно для камер слежения – внутренних и внешних. Протокол Zigbee имеет гораздо более низкую скорость, чем WiFi, со скоростью передачи данных всего 250 Кбит/с. Но для большинства устройств умного дома этой скорости будет предостаточно. Например, скорость срабатывания Системы защиты от затопления составляет лишь доли секунды с момента, когда датчик зафиксировал наличие утечки воды до начала закрывания клапана подачи воды. Из-за более низкой скорости передачи устройства Zigbee могут потреблять незначительное количество энергии. Работа большинства разумных устройств не будут страдать из-за более низкой скорости передачи данных по сравнению с протоколом Wi-Fi, но значительно выигрывает от меньшего энергопотребления.
Препятствия
Устройства Wi-Fi более уязвимы для помех. Во-первых, Wi-Fi, подключаемый непосредственно к вашему роутеру, создает значительную нагрузку на вашу сеть Wi-Fi и подключение к Интернету. Вероятно, это может привести к снижению скорости Интернета или более слабому соединению Wi-Fi, если через Wi-Fi подключено слишком много устройств и нагрузка слишком велика.
В то же время, устройства Zigbee имеют меньшую вероятность испытать такие трудности. Центральный контроллер (хаб) Zigbee обрабатывает все данные локально и не полагается на облако. Это означает отсутствие нагрузки на существующую сеть WiFi. Кроме того, с помощью Zigbee, даже когда Интернет не работает, ваш умный дом продолжает выполнять разумные сценарии, запрограммированные заранее. Zigbee не полагается на Интернет и устройства работают нормально, пока работает контроллер Zigbee.
Мы разобрали преимущества и недостатки каждого протокола для умного дома, и какой выбрать? Все зависит от ваших целей и потребностей. Если нужно установить беспроводные приборы на батарейках, чтобы не прокладывать провода по уже существующему ремонту – выбирайте устройства Zigbee. Если требуется видеонаблюдение или приборы, которые требуют высокой скорости соединения (домофоны, вызовные панели и т.п.), наилучшим вариантом будут устройства WiFi. Но что если есть необходимость в сочетании обоих типов приборов в одном умном доме? На помощь придет революционная платформа для умных устройств – Tuya Smart.
Особенности умного дома на платформе Tuya
Немецкий бренд Tervix, ассортимент которого представлен в нашем магазине, использует платформу Tuya Smart для всех умных устройств как WiFi так и Zigbee, чтобы обеспечить вам наилучшее удобство умного дома и новейшие возможности умных устройств. Также Tuya является самым большим в мире провайдером IOT устройств. С помощью Tuya можно объединять в своем умном доме устройства, работающие на протоколах как WiFi так и Zigbee и даже Bluetooth, и эти устройства смогут взаимодействовать между собой. Кроме того, в Tuya Smart используется надежное шифрование AES-128 с высокой безопасностью на основе стандартного протокола Zigbee 3.0.
Благодаря этому, платформа Tuya Smart дает вам многофункциональный, простой в использовании умный дом уже сегодня!
ZIGBEE VS WI-FI, ЧТО ЛУЧШЕ?
Беспроводная связь — это то, к чему привык и чем должен привыкнуть каждый умный владелец дома. Когда вы задумываетесь о создании полностью подключенной системы «умного дома», в первую очередь необходимо подумать об одном — насколько хорошо каждое подключенное устройство в вашем доме будет взаимодействовать друг с другом? В начале эры «умного дома» Wi-Fi является полным решением «умного дома», которое было доминирующим протоколом беспроводной связи. Но сейчас появляется все больше и больше таких соперников, как ZigBee, Z-Wave и Bluetooth, что делает Wi-Fi пионером в области протоколов беспроводной связи в «умном доме». Правда, до сих пор не существует единого стандарта языка «умный дом» для устройств домашней автоматизации.
В SONOFF беспроводной протокол присутствует Wi-Fi и ZigBee. BASICZBR3, как первый ZigBee-интеллектуальный коммутатор DIY, открыл линейку продуктов «умный дом» с языком общения ZigBee. Сегодня эта статья будет посвящена исключительно Wi-Fi и ZigBee, а также расскажет о том, что такое Wi-Fi и ZigBee, как они отличаются друг от друга и как они работают, чтобы помочь вам пролить свет на то, какой из них предпочтительнее для вас.
Что такое Wi-Fi?
Wi-Fi — это аббревиатура от Wireless Fidelity. Wi-Fi — это технология беспроводного сетевого протокола, широко используемая для локальных сетей и работающая на стандарте связи 2,4 ГГц/5 ГГц. Основан на стандарте IEEE802.11 b/g/n, который определен Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE) как особая спецификация для WLAN. l Смарт-устройства, управляемые Wi-Fi, могут беспрепятственно обмениваться данными друг с другом через подключение к Интернету с помощью WLAN сети или беспроводной точки доступа, называемой AP. В сети WLAN, где есть точка доступа, используемая для приема и передачи данных между пользователями. Wi-Fi обеспечивает подключение к сети с использованием радиочастот, чтобы сделать доступ в Интернет Wi-Fi совместимыми смарт-устройствами. Кроме того, для Wi-Fi, маршрутизатор является незаменимым посредником, чтобы заставить вас использовать Wi-Fi для создания локальной сети для ваших интеллектуальных домашних устройств.
Больше безопасности при передаче данных. Нет необходимости в концентраторе, прямая связь с маршрутизатором. Снижение затрат на создание системы «умный дом». Поддержка большого количества пользователей.
Потребляет большую энергию. Нужен постоянный источник питания. Качество маршрутизатора. Для обеспечения бесперебойной связи между устройствами важен высококачественный маршрутизатор. Переполненная частота. К маршрутизатору подключено большое количество устройств, которые могут замедлять соединение. (Каждое устройство имеет свои требования к скорости передачи данных, поэтому соединение будет зависеть от скорости передачи данных подключенного устройства).
Что такое ZigBee?
Технология ZigBee разработана альянсом ZigBee. ZigBee — это маломощный коммуникационный протокол, используемый для создания ячеистых сетей малого радиуса действия. Это означает, что сигнал легко перескакивает с одного устройства ZigBee на другое без необходимости подключения каждого устройства к Wi-Fi интернету. Его дальность действия указана, что преодолевает случай использования множества концентраторов и проблемы дальности передачи продукта. Тем не менее, для поддержания связи между устройствами необходимо использовать центральный концентратор. Он имеет идеальный вариант по количеству прыжков между каждым устройством — без ограничений по количеству. Если вы используете протокол ZigBee между устройствами на большом пространстве, он станет лучшим вариантом для обеспечения хорошей связи между вашими устройствами. ZigBee использует стандарт IEEEI802.15.4, который обеспечивает отличные логические возможности сети и лучшую безопасность. Кроме того, благодаря этому стандарту устройство будет отличаться низкой стоимостью и скоростью связи между устройствами. Сеть ZigBee обеспечивает покрытие беспроводной сети довольно большой площади благодаря возможности справляться с топологией сети со звездой, ячейкой и кластером. Диапазон действия радиосигнала zigBee составляет от десяти до ста метров.
С точки зрения ZigBee 3.0, обеспечивает быструю скорость передачи. Шифрование AES-128 обеспечивает безопасную связь устройств ZigBee, не беспокоясь о том, что данные устройства могут быть прочитаны посторонними глазами (например, ZBMINI).
Низкое энергопотребление. Быстрая связь Низкий уровень помех Имеет сильную масштабируемость благодаря тому, что может обрабатывать большое количество узлов. Может обрабатывать до 65,000 узлов сотовой связи в ZigBee.
Требуют подключения концентратора для обеспечения нормальной связи между устройствами ZigBee. Низкая скорость передачи данных между каждым устройством ZigBee.
Бесконечная битва Wi-Fi или ZigBee, что подходит для вашего дома лучше? Это зависит от того, какой протокол для вас важнее. Если вы не хотите добавлять центральный узел для доступа к системе «умного дома», то вам следует решительно поставить устройство Wi-Fi на первое место. Если вы хотите запустить систему «умный дом» по технологии низкого энергопотребления, то устройство ZigBee выиграет. И всё это, всегда есть элемент, который учитывается в первую очередь в вашей голове, поэтому мы надеемся, что данное руководство может стать ценным справочником по тому, как вы строите свой «умный дом».