Как посчитать объем в цивиле

Как посчитать объем в Автокаде

На этапе создания проекта в Автокаде зачастую требуется измерить различные параметры объектов. Стандартные команды измерения основных характеристик расположены на вкладке «Главная», панель «Утилиты». Подсчет объемов в Автокаде можно выполнить с помощью команды «Объем» (см. рис.).

Полное обучение: «AutoCAD на 100%»

Последовательность действий определения объема выполняется аналогично вычислению площади объектов (как в Автокаде посчитать площадь). Опишем данную процедуру вкратце: после активации команды следует в командной строке выбрать субопцию «Объект».

Если нужно рассчитать данный параметр сразу для нескольких тел, то воспользуйтесь субопцией «Добавить объем». После чего обратитесь к параметру «Объект» и укажите на чертеже нужные элементы (см. рис.).

Значение, которое отображается в командной строке, имеет единицы измерения мм 3 , это неудобно. Ранее мы рассматривали, как автоматически перевести мм 3 в м 3 , чтобы не считать в уме (читайте, как изменить единицы измерения с помощью быстрого калькулятора).

ПРИМЕЧАНИЕ: Чтобы развернуть Журнал командной строки для просмотра полученного значения объема, можете воспользоваться горячей клавишей F2.

Объем в Автокаде с помощью команды МАСС-ХАР

Объем в AutocCAD можно так же рассчитать, воспользовавшись командой «МАСС-ХАР», обладающей намного большим функционалом. Характеристики, которые будут получены, можно сохранить в отдельный текстовый файл (см. рис.).

Пропишите название в командной строке, выберите нужные объекты AutoCAD, объем 3d-тела, после чего нажмите Enter. Команда выполнится. Чтобы записать результаты анализа в файл, нажмите еще раз Enter и обратитесь к ключевому слову «Да» в командной строке (см. рис.).

Теперь вы знаете несколько способов, как считать объем в Автокаде.

Как посчитать объем в Civil 3D?

Доброе утро! Прошу помощи. Необходимо посчитать объем вдхр. Построил поверхность, посадил на нее плотину. А вот как теперь определить объем вдхр.? Я в затруднении. Прилагаю файл.
И подскажите как правильно посчитать объем тела плотины?!
Спасибо!

Плотина.rar (7.95 Мб, 305 просмотров)

__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал»
Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 06.04.2012 в 22:18 .
Просмотров: 29574

Homo(v)sapiens

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Homo(v)sapiens

Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 243

Построй поверхность по уровню воды и посмотри объем между этой и поверхностью земли.
V=553139.61 Куб. м

Плотина.zip (8.40 Мб, 192 просмотров)

__________________
http://dwg.ru/dnl/5763
Последний раз редактировалось Sync02, 05.04.2012 в 10:12 .
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164

А как Цивил будет считать объем вдхр, если у меня здесь участвуют 3 плоскости: ложе вдхр, откос и зеркало воды? Он же считает объемы только между 2 плоскостями, как я понимаю. Синюю линию я нарисовал от руки на скриншоте. В чертеже отм. гребня 316 м, отм. воды 315 м. Ширина по гребню 14 м, откосы 1:3.
А объем плотины с чертежа как снять? Пишет 0 куб. м.

Посмотрел ваш файл. Вы что-то сделали с плотиной. Перестраивали ее? Опишите алгоритм ваших действий. У вас там поверхность «плотина» появилась и горизонтали под плотиной исчезли. Возможно я неправильно построил.

Делал так:
1. Построил гребень плотины шириной 14 м, используя полилинию. Получилась трапеция.
2. Создал характерную линию из объектов (моя полилиния).
3. Задал отметки этой плоскости. ПКМ — Редактор отметок. Везде 316.00 м.
4. Создал группу объекта профилирования. Плотина.
5. Создал объект профилирования. Откос 1:3. По всей длине и т.д. Получилась плотина. (Клик по гребню).
6. Создал заполнение. Клик в центре гребня плотины.
7. Посмотрел объем насыпи. Кнопка «Инструменты профилирования по объемам». Пишет 0 куб. м.
Может заполнение не получилось сделать?

__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал»
Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 05.04.2012 в 11:06 .

Homo(v)sapiens

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Homo(v)sapiens

Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 243

Все правильно. После построения объекта профилирования надо построить независимую поверхность по нему. Затем редактировать поверхность земли — вставить получившуюся по объекту профилирования поверхность в поверхность земли. Так получается единая поверхность с учетом дамбы, а далее строим поверхность воды и меряем объем.

А в том файле что у меня просто удален объект профилирования, т.к. он для объемов уже не нужен и только мешает пытаясь дотянутся до пов-ти земли, когда она уже облегает его.

__________________
http://dwg.ru/dnl/5763
Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600

в голову сразу идут два дилетантских способа:
1. склеить дно с откосами
2. посчитать объем между зеркалом воды и откосами, потом посчитать между з.в. и дном, потом сложить..

dorogi-dorogi

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от dorogi-dorogi

Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164
Сообщение от Sync02
После построения объекта профилирования надо построить независимую поверхность по нему.

Это как? Обвести полилинией всю подошву плотины и создать из нее поверхность новую? Обязательно обводить подошву или можно сделать это как то быстрее?

__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал»

Homo(v)sapiens

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Homo(v)sapiens

Регистрация: 01.03.2012
Сообщений: 600
Сообщение от Homo(v)sapiens

Это как? Обвести полилинией всю подошву плотины и создать из нее поверхность новую? Обязательно обводить подошву или можно сделать это как то быстрее?

ну, например взорвать, либло каким другим образом вытащить характерку контура. но нужно ли оно?

dorogi-dorogi

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от dorogi-dorogi

Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164
Сообщение от dorogi-dorogi
но нужно ли оно?

Да, мне нужно получить цифру (объем водохранилища и объем тела плотины), параллельно получив цифровую модель местности с сооружением. Потому как возможно профиль будет меняться. Поэтому как это правильно делать я и интересуюсь, если у вас есть другой способ — озвучьте. Желательно алгоритм последовательных действий. Так как я только учусь ))
Хотелось бы понять механику процесса построения поверхностей и объектов профилирования, а то они у меня в голове перепутались и одна каша. Если бы понять суть, то возможно любую сложную задачу можно было бы делать по частям. Вот я на простом примере хотел разобраться.

__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал»

Homo(v)sapiens

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Homo(v)sapiens

Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 243
Сообщение от Homo(v)sapiens

Это как? Обвести полилинией всю подошву плотины и создать из нее поверхность новую? Обязательно обводить подошву или можно сделать это как то быстрее?

На картинке в сообщении выше я показал как сделать эту поверхность — выбрать соответствующий пункт на панели «инструменты профилирования».
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a. 7&d=1333616119
А так все надо делать как ты писал, кроме 7 го пункта:
«Делал так:
1. Построил гребень плотины шириной 14 м, используя полилинию. Получилась трапеция.
2. Создал характерную линию из объектов (моя полилиния).
3. Задал отметки этой плоскости. ПКМ — Редактор отметок. Везде 316.00 м.
4. Создал группу объекта профилирования. Плотина.
5. Создал объект профилирования. Откос 1:3. По всей длине и т.д. Получилась плотина. (Клик по гребню).
6. Создал заполнение. Клик в центре гребня плотины.
7. Посмотрел объем насыпи. Кнопка «Инструменты профилирования по объемам». Пишет 0 куб. м.
«

__________________
http://dwg.ru/dnl/5763
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164

Скажите, если это правильно построенная плотина по моим 6 пунктам и в изометрии она смотрится как заполненное тело, то почему объем этого тела = 0. Я же поверхность брал «земля», а поверхность сравнения «дамба». В быстрой кнопке «инструменты профилирования по объемам» должна появится цифра. Где она?!

И какой командой вы построили поверхность воды? Обвести горизонталь обычной полилинией, ну, или копировать-взорвать-лишнее удалить. Вот так?! Может быть есть не такой топорный способ.

__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал»
Последний раз редактировалось Homo(v)sapiens, 05.04.2012 в 17:28 .

Homo(v)sapiens

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Homo(v)sapiens

Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 243

1)Чтобы был объем надо построить поверхность по дамбе. У тебя там поверхность дамба — одно название (посмотри в свойствах поверхности: площадь 0.0). Т.е. она у тебя не построена.
2)Скопировал твою горизонталь, подрезал ее по дамбе и преобразовал в 2д полилинию.

__________________
http://dwg.ru/dnl/5763
Последний раз редактировалось Sync02, 05.04.2012 в 19:41 .
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164
Сообщение от Sync02
Чтобы был объем надо построить поверхность по дамбе.

ну, я же это и делал, когда 6 пунктов использовал. тогда если это не поверхность дамба, что это? я же делал заполнение.

Сообщение от Sync02
Т.е. она у тебя не построена.
подскажи, как правильно сделать, для получения этой цифры — объема насыпи.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал»

Homo(v)sapiens

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Homo(v)sapiens

Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 243

У тебя автоматически не строиться поверхность потому что все точки по подошве дамбы отфильтровываются и не учитываются. Чтобы этого не происходило надо изменить параметры фильтра — см. приложенную картинку.
Но для дальнейшего объединения с пов. земли лучше делать независимую поверхность дамбы (как я выше писал).

__________________
http://dwg.ru/dnl/5763
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164
Sync02, большое спасибо за помощь. Все получилось.
__________________
«Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, делай то, чего никогда не делал»

Homo(v)sapiens

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Homo(v)sapiens

Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 164

Добрый день.
Уважаемые знатоки Civil, прошу оказать помощь.
Нужно построить профиль. Довольно избитая тема, но вопрос для меня по-прежнему не разрешен. Использую команду быстрый профиль, но там ни отметок ни шапки нет. Меняю стиль профиля, но это не помогает. Как мне настроить свой профиль вот так?
Прошу порядок действий настройки. Наверняка Civil с этим очень хорошо справляется. Спасибо.

Sync02, вы единственный, кто дал дельный совет выше по теме, все пояснил и поэтому разрешите следующий вопрос адресовать вам.
Решил проверить как Civil справиться с сооружением в выемке.
Проектирую руслоотвод (канал). Заложение откосов m=1:5, ширина по дну b=30 м, уклон по трассе i=0,001.

Построил я свой канал. Но получилась ерунда.
Начинал так:
1. Построил канал по дну b=30 м (две полилинии от оси канала в разные стороны).
2. Создал характерную линию из объектов (мои 2 полилинии).
3. ПКМ — Редактор отметок. Вот здесь нужно задать отметки поверхности дна канала в редакторе отметок. У меня там все 0.00. Я не понимаю какие отметки дать. Вероятнее всего здесь нужно применить уклон моего будущего канала i=0,001, используя отметку на входе в канал 282.00. Но вот как? В замешательстве.
4. Создал группу объекта профилирования. Канал.
5. Создал объект профилирования. Откос 1:5. По всей длине и т.д. Получилась ерунда. Ну, это все из-за отметок дна канала (смотри рисунок).

Правильно ли я начал проектирование? Или в Civil для каналов есть другой специальный инструмент?! Прошу помощи.

Расчёт объёмов земляных работ и оформление картограммы земляных масс в Civil3D

Прошло некоторое время с публикации алгоритма расчёта картограммы земляных масс с помощью GeoniCS, это на мой взгляд и сегодня остаётся самым простым и надёжным методом.

Но так сложилось, что в настоящее время практически стандартом стало применение Civil3D для работы, создание цифровых моделей местности и рельефа, оформления исполнительных геодезических схем, том числе и картограммы земляных масс.

Конечно, в некоторых случаях подобный инструмент распространяется в составе Civil3D в виде дополнения для подписчиков, или устанавливается вручную, но наиболее удобный инструмент — это дополнение от форумчанина Бердюгина. Оно так и называется, ‘геокартограмма’

Рассмотрим 3 вариант подсчёта объёмов земляных работ в Autodesk Civil3D.

1. С помощью панели управления объёмами;
2. С помощью расширения для подписчиков Civil3D «картограмма«;
3. С помощью приложения Александра Бердюгина.

В любом случае нужно сначала создать две отсчётные поверхности (например цифровая модель рельефа и модель проекта).

Алгоритм создания поверхности в Civil3D практически ничем не отличается от Geonics, сначала нужно построить поверхность рельефа на основе данных топографической съёмки. Создаём поверхность:

Задаём название поверхности («рельеф»)

Выбираем в качестве объектов для построения поверхности — блоки.

Выбираем все блоки в чертеже, из которых будет создана поверхность:

Для отображения элементов отредактируем стиль поверхности, включим отображение горизонталей, выберем цвет, толщину и зададим им шаг 0,5м:

Теперь визуально можем оценить правильность построения поверхности рельефа, при необходимости отредактировать отметки, развернуть рёбра треугольников (их тоже можно включить в настройках стиля):

Теперь аналогично создадим проектную поверхность для сравнения с исходной:

Можем её создать из съёмки, которую выполнили после планировки, или создать проектную по каким-то параметрам (например плоскую, или построить с определённым уклоном для обеспечения стока воды):

Для того, чтобы удобно было работать с точками, которые будут определять нашу поверхность, создадим группу точек «project»:

Добавим созданные вручную точки в группу:

Зададим определение проектной поверхности, добавив группу точек.

Будет удобнее, если наша проектная поверхность визуально будет отличаться от построенной модели рельефа, — создадим новый стиль отображения, назовём его «проектная»:

Настроим отображение проектных горизонталей, сделаем их красным цветом:

Наша проектная поверхность (красным) на поверхности рельефа (коричневым):

Итак, мы получили две поверхности (красная и чёрная), теперь имеет смысл посчитать объём земляных работ на их основе.

Способ 1. Панель управления объёмами. Штатная функция Autodesk Civil3D. Переходим в меню «анализ» и вызываем панель.

Логика в том, что создаётся отдельная поверхность, которую мы назовём «поверхность сравнения», их может быть несколько в зависимости от целей. Например — можно сравнивать рельеф с земляными работами, выполненными в разное время, считая объём работ на разную дату.

В свойствах поверхности сравнения задаём базовую (исходную, чёрную) и ту поверхность, которую будем исследовать (проектная, или красная)

После нажатия «Ок» в панели управления объёмами получим результат. Здесь можем задать так же коэффициент, на который будет умножаться геометрически рассчитанный объём, например это может быть коэффициент разрыхления/уплотнения, и готовый объём можем получать уже с учётом коэффициента:

Так выглядит визуальное отображение двух наших поверхностей (для просмотра выбираем две или несколько поверхностей в модели и запускаем инструмент «просмотр»)

Способ 2. Инструмент для подписчиков «Cartogramma Utility». Какое-то время назад этот инструмент распространялся вместе с пакетом расширений для русской версии Autodesk Civil3D, но затем перешёл в платную версию, последняя на сегодня мне известная версия картограммы — для Civil3D 2018.

В панели инструментов переходим во вкладку «панель инструментов», выбираем «менеджер расширений для подписчиков» — создать картограмму:

Здесь, на мой взгляд, — довольно всё очевидно. Нужно выбрать чёрную, красную поверхности, задать границы расчёта картограммы (лучше их создать заранее), начальную точку, при необходимости — угол поворота (может быть полезен для оформления чертежей в ПСК и переноса на лист), метод расчёта, длину сторон квадратов, на которые будет разбита картограмма и параметры оформления.

Через некоторое время (для больших площадей оно может быть значительным) получим результат расчёта объёмов земляных работ:

Способ 3. Инструмент «Картограмма» от Александра Бердюгина. На мой взгляд — самый удобный инструмент, созданный автором, изначально разрабатывавшим его для себя и решения своих задач на стройке.

порядок создания остаётся прежним, но позволяет управлять каждым действием, поэтому разбит на несколько этапов, вынесенных в отдельные команды.

Сначала создаём сетку квадратов, выбираем поверхности сравнения, задаём границы расчёта (можно так же указать внутренние границы, там картограмма считаться не будет).

Далее получаем сетку квадратов будущей картограммы, которую можно отредактировать, убрать лишние узлы или обрезать квадраты, убрать мелкие треугольники и т.п.

Выбираем инструмент «вычисления»:

Здесь можем выбрать метод расчёта (ГОСТовский проверяемый метод квадратов, или более точный — метод пространственных призм):

Получили оформленную картограмму земляных масс, со штриховкой насыпи и выемки, вычисленными объёмами:

Сравним полученный результат, с одной лишь ремаркой. В нашем случае были использованы данные «синтетические», и поверхности не были построены строго, они не имели общих точек соприкосновения и в качестве строгого сравнения не вполне подходят:

Метод подсчёта объёмов	Объём насыпи, куб.м	Объём выемки, куб.м
Панель управления объёмами	17 562,64	112 020,18
Картограмма для подписчиков	17 553,29	112 023,11
Картограмма Александра Бердюгина	17 212,94	111 670,49

сравнение объёмов работ, посчитанных разными методами

На мой взгляд, сама идея расчёта объёмов земляных работ и подготовка картограммы земляных масс — это задача проектировщика-генпланиста, при подготовке проекта вертикальной планировки, задача геодезиста же — подтвердить выполненные земляные работы на предмет соответствия отметок проектным. Но увы, всё чаще эту задачу проектировщики и строители перекладывают на геодезиста, который в наше время становится самым универсальным инженером на стройке.

Коллега на своём канале выложил видео по расчёту картограммы одним из методов:

Как посчитать объем в цивиле

Перезвоним вам в рабочее время в течение 30 минут. По будням мы работаем с 05:00 до 14:00 мск.

Для обратного звонка укажите телефон:

Или напишите в техподдержку. Специалисты техподдержки отвечают на обращения в порядке их поступления.

Максимальная скорость реакции — 4 часа.

Произошла ошибка, попробуйте снова
Закрыть Заказать звонок
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Подсчёт объёмов, В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по подсчёту объёмов
Сообщений: 249 Регистрация: 12.03.2009
Модератор форума
01.12.2010 13:46:13

В этой теме обсуждаем все вопросы и пожелания по подсчёту объёмов.
Сообщения, не относящиеся к данной теме будут перенесены в другие темы или удалены.

Изменено: Виктор Дмитриенко — 02.12.2010 07:58:22
Пользователь
Сообщений: 71 Регистрация: 17.05.2010
03.02.2011 07:45:10

Здравствуйте!
Есть такая информация, что программа не точно считает объемы. Скажите, были ли прецеденты, может это было в ранней версии программы, а на данный момент все уже исправлено? Заранее спасибо.

Изменено: ASer — 04.02.2011 05:43:05
Администратор
Сообщений: 2020 Регистрация: 17.07.2007
Сотрудник ИндорСофт
03.02.2011 14:45:34

Был прецедент, когда нам сказали, что программа плохо считает объёмы (организация А купила программу и в первый раз попробовала с её помощью посчитать объёмы).
Мы проверили на несколько раз, после чего другой организации (скажем, Б) пришлось допоставить щебня на круглую сумму (С помощью программа вскрылся факт регулярных недопоставок сыпучих материалов).

Некоторые из методов неприменимы в ряде случаев, но если их всё равно использовать, можно получить гарантированно неверный результат.

О подсчёте каких объёмов и какими методами (в программе их несколько) вы ведёте речь?

Пользователь
Сообщений: 71 Регистрация: 17.05.2010
04.02.2011 06:28:55

К сожалению, я не работал в вашей программе и не знаю всех тонкостей. Информацию о том, что программа не точно считает объемы, я получил от знакомого, который работал в программе, но я так же не знаю какие объемы и какими методами он считал. Почитав руководство, я понял, что в программе существует, так скажем, свой «инструмент» для подсчета конкретных объемов. Не могли бы вы привести пример при каких условиях программа может посчитать неверно?

Изменено: ASer — 04.02.2011 06:46:43
Администратор
Сообщений: 247 Регистрация: 07.08.2007
Сотрудник ИндорСофт
04.02.2011 06:41:10

Цитата
Скажите, были ли прецеденты, может это было в ранней версии программы, а на данный момент все уже исправлено?

В более ранних версиях встречались ошибки при подсчёте объёмов, однако по мере обнаружения их тут же исправляли. Последние замечания на эту тему были достаточно давно.

Цитата
Не могли бы вы привести пример при каких условиях программа может посчитать не верно?

Нельзя использовать ведомость объёмов земляных работ и дорожной одежды для подсчёта объёмов на примыканиях. Об этом явно говорится в руководстве и есть отдельный раздел, как вычислять объёмы на примыканиях. Других случаев привести не могу..

Пользователь
Сообщений: 71 Регистрация: 17.05.2010
04.02.2011 06:43:52
Большое спасибо за ответы!
Пользователь
Сообщений: 3 Регистрация: 15.02.2012
15.02.2012 15:04:53

Здравствуйте.
В IndorCad 6.0 для подсчетов и оформления объемов земляных работ площадных объектов используется такой инструмент, как сетка объемов. Суть работы понятна. Но вот вопрос, есть ли возможность сделать границы сетки объемов не прямоугольными, а произвольной геометрической формы (за исключение плавных дуг и сплайнов), т.е. построенной с помощью ломаной полилинии или отрезков.
Дело в том, что не всегда заказчик планирует возвести на своем объекте прямоугольнуб площадку — чаще она бывает неправильной формы. И, соответсвенно, картограмма работ (сетка объемов) должна быть такой же формы.
Вот в этом и состоит вопрос — как границы сетки объемов сделать неправильной формы?
Спасибо.

Администратор
Сообщений: 2020 Регистрация: 17.07.2007
Сотрудник ИндорСофт
15.02.2012 18:55:19
Обрежьте одну из поверхностей линиями отсечения, оставив только то, что нужно для подсчёта объёмов.
Пользователь
Сообщений: 3 Регистрация: 15.02.2012
15.02.2012 19:27:35

Спасибо Вам за ответ, Денис.
Не совсем понял, какую именно поверхность нужно обрезать.
Представим ситуацию, в которой площадка представлена шестиугольником. Красная поверхность тоже представлена шестиугольником. Черная — неправильной формы распространяется на весь объект.
Нужно обрезать поверхность самой сетки квадратов? И получится картограмма с сеткой по всей границе площадки (т.е. в сетке будут присутствовать не только квадраты, но и треугольники и трапеции)?

Администратор
Сообщений: 2020 Регистрация: 17.07.2007
Сотрудник ИндорСофт
16.02.2012 10:12:43

Если граница одной из поверхностей является зоной интересов, то вообще никаких проблем.
Единственное ограничение — сетка, как ни крути, будет прямоугольной формы, поскольку её ячейками являются квадраты

Пользователь
Сообщений: 3 Регистрация: 15.02.2012
16.02.2012 19:32:00

Значит, сетка будет прямоугольной формы. А сам расчет картограммы будет верным, по границе поверхности?

Пользователь
Сообщений: 12 Регистрация: 21.06.2012
16.02.2013 23:42:26

Объясните в чем разница алгоритмов подсчета объемов в этих двух функциях?
мне думается что результат должен быть одинаковым, но оказывается не так.

Сообщений: 249 Регистрация: 12.03.2009
Модератор форума
18.02.2013 09:10:57

Объёмы в проекте можно считать как с помощью инструмента разности поверхностей так и с помощью измерителя объёмов.
Если в проекте 2 слоя, то проще использовать инструмент разность поверхностей. При вычислении разности поверхностей считается объём между любыми двумя поверхностями.
Если же поверхность в проекте одна, то разность поверхностей использовать невозможно, однако можно использовать измеритель объёмов. В этом случае система автоматически формирует временную вторую поверхность с использованием узлов контура измерителя: они соединяются между собой, образуя виртуальную вторую поверхность для вычисления.
При подсчёте объёмов обоими инструментами при наличии двух поверхностей расхождения в результатах полученных объёмов могут быть, но не критичные. Если же у вас получаются совершенно разные объёмы, пришлите нам файл проекта для выяснения причин.

Пользователь
Сообщений: 336 Регистрация: 30.07.2010
13.03.2013 11:33:16

Приветствую. Меня интересует, правильно ли я подсчитал объёмы земляных работ.

ЦММ я устроил из обменного файла Robur, а второй слой из DWG.
Пожалуйста, посмотрите и, если не так, напишите.
Заранее спасибо.

Цитата
Оригинал: privetstvuiu. meny interesuet pravilno li y podshital zemlyanix rabot. cmm y ustroil iz obmennogo faila robuor. a vtaroi sloi is DWD pojalusta posmotrite i esli ne tak napishite. za ranee spasibo

Прикрепленные файлы

• eg.xml (376.38 КБ)
• M_JVANIAS QUCA.dwg (76.03 КБ)

Администратор
Сообщений: 2020 Регистрация: 17.07.2007
Сотрудник ИндорСофт
14.03.2013 06:17:19

Davit, можете сказать, правильно ли я сложил два числа? Первое число (123) мне прислали по электронной почте, а второе (4567) сообщили коллеги.

Пользователь
Сообщений: 336 Регистрация: 30.07.2010
14.03.2013 13:41:22

1) Денис, приветствую. Заказчик объёмы земляных работ вычисляет в LIS CAD, и наши объёмы не совпадают. Разница составляет около 500 м³. Когда импортирую файл триангуляции из LIS CAD рёбра и точки не совпадают — они на 30 см отклоняются друг от друга. Можете посмотреть, чем это вызвано?

2) Можете сказать, почему объёмы разные? В IndorCAD получилось 6618 м³, а в LIS CAD — 6250 м³.
3) Когда будет доступна IndorCAD 9?
Спасибо

Цитата

Оригинал: 1) denis privetstvuiu. zakazshik obiomov zemlynnix rabot vichislyet v LIS CAD i nashi obiomi ne savpadaiutsy. raznica sostavlyaet okolo 500 m3. kogda importiruiu fail triangulacii iz lis kad rebro i tochki ne sovpadautsa oni na 30sm otklonyiotsy drug ot druga. mojete posmotret chem vizvana etot sluchi? 2) pochemu u meniy vishlo drugoe. mojete skazat pochemu obiomi raznie? 6618M3, a v LIS CAD 6250M3. 3) kogda budit dostupno INDOR CAD 9 ? spasibo.

Прикрепленные файлы

• Kaxa2 TIN.dwg (74.28 КБ)
• kaxa2_6.see (67 КБ)
• Existing Ground TIN Saproeqto.dwg (93.56 КБ)
• dazustebuli.dms (169 КБ)

Изменено: Денис Петренко — 16.03.2013 13:09:29 ( перевёл с транслита )
Администратор
Сообщений: 2020 Регистрация: 17.07.2007
Сотрудник ИндорСофт
18.03.2013 04:17:35

Разница в 500 м³ получилась из-за того, что поверхность слоя «Слой 1» не соответствует той, что была в файле «Existing ground TIN. dwg» (рёбра проходят по-другому).
Если импортировать поверхность через «Данные -> Импорт -> Поверхность -> Файлы поверхностей AutoCAD. «, то и поверхность будет больше похожа на исходную (сравните со «Слой 1») и подсчёт объёмов даст другое значенение (у меня получилось 6204 м³), т.е. результат существенно более правильный.