Honor 8x или Samsung A50, что выбрать?
Это статья для тех, кто планирует купить новый телефон и встал перед выбором, какой же смартфон выбрать Honor 8X или Samsung Galaxy A50? Мы решили помочь с выбором, и сделать сравнительный обзор этих двух устройств. Напомним, что Honor 8X был представлен в 2018 году, а смартфон Samsung – новинка 2019 года и оба устройства находятся в среднем ценовом диапазоне. В этом сравнительном обзоре мы попробуем разобраться, стоит ли купить Samsung или все-таки сделать выбор в пользу модели прошлого года и выбрать Honor 8X?
Традиционно начнем с внешнего вида обоих смартфонов. Honor 8X стал обладателем современного дизайна, который сочетает в себе стекло и металл. Смартфон выглядит с претензией на флагманский уровень и смотрится весьма элегантно. Что касается Samsung Galaxy, то в качестве материала для корпуса компания использовала, как она сама назвала материал Glasstic (пластик со специальным зеркальным многослойным покрытием). Эффекта дешевизны нет, а красивые переливы при попадании света на корпусе придают смартфону оригинальности. Поэтому если выбирать по дизайну, то тут сможете только Вы сами, ведь у каждого человека своим предпочтения.
Переходим к лицевой стороне и конечно, по экрану выигрывает Samsung. Куда тягаться AMOLED дисплей с IPS матрицей, тем более что в Galaxy A50 сканер отпечатка пальцев интегрирован в экран, а в Honor 8X он расположен сзади на корпусе. Отличаются они не только матрицей, но диагональю экрана в Самсунг Галакси А50 это 6.4 дюйма, а в Honor 8X – 6.3 дюйма. Также отличает их и вырез верхней части, если быть точнее у Honor уже можно сказать устаревшая бровь, а вот в новинке от Samsung каплевидный вырез под фронтальную камеру. Мы приверженцы всего нового, поэтому свое предпочтение новому смартфону Samsung Galaxy A50.
О производительности. Перед нами предстали сразу два процессора собственного производства: Samsung — Exynos 9610 и Honor — Kirin 710. В целом оба аппарата обладают отличными показателями производительности и находятся примерно на одном уровне. Мощности каждого из смартфонов с лихвой хватит на все поставленные задачи, сёрфить в интернете и даже для игр. Но в смартфоне 8X, что с 64Гб встроенной памяти, что с 128Гб идет только 4Гб оперативной памяти, а вот Galaxy A50 конфигурируется 4/64Гб и 6/128Гб. Не стоит забывать и о годах выпуска обоих смартфонов, поэтому в качестве операционной системы в Honor стоит Android 8, а в Samsung свеженькая «девятка» и каждая из систем работает под собственной фирменной оболочкой. Плюс в пользу A50 встроенный аккумулятор в 4000mAh с поддержкой быстрой зарядки 15 Вт, у Honor же 3750mAh со стандартной зарядкой в 10Вт.
Что касается фотографических возможностей, аппарат от Honor обладатель двойной основной камеры 20Мп+2Мп, а вот новинка 2019 года от Samsung, это один из немногих обладателей в среднем ценовом сегменте тройной основной камеры: 25Мп, 5Мп и 8Мп. И тут конечно, тройная камера выделяется на фоне двойной, благодаря оптимизированной работе и слаженной работе камер фотографии получаются более качественными, я отличной цветопередачей и детализацией. Конечно, снимки сделанные на Honor 8X тоже получаются достойного качества, но не дотягивают до качества фотографий сделанных на Samsung Galaxy A50. Это же коснулось и фронтальных камер, в 8X 16Мп сенсор, а в Galaxy A50 — 25Мп модуль.
Из выше написанного можно сделать выводы, несмотря на то, что Honor 8X все еще остается актуальной моделью по сей день, выбор стоит сделать все-таки в пользу более свежей модели Samsung Galaxy A50. Весь это более современный смартфон, который получил ряд функций из премиального сегмента, таких как сканер отпечатка пальцев и качественную тройную камеру.
Samsung Galaxy A50 и другие модели из новой линейки смартфонов Samsung Вы всегда сможете купить в магазине Ми-Уфа по адресу Проспект Октября 23/2.
Samsung Galaxy S22 Ultra против Honor 90
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 9 февраля 2022 года Samsung Galaxy S22 Ultra с экраном 6.8″ и чипом Exynos 2200, против 6.7-дюймового Honor 90, который имеет процессор Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition и вышел на 16 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy S22 Ultra
- Защита корпуса от воды по стандарту IP68
- Камера имеет оптический зум 10x
- Показывает на 79% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 26% лучшая автономность (33:08 vs 26:21 часов)
- Поддержка беспроводной зарядки на 15 Вт
- Стабилизация изображения
- Использует более быструю память LPDDR5
- Стерео динамики
- На 8% выше максимальная яркость экрана (1277 против 1179 нит)
- Более новая ОС: Android 14 против 13
- На 15% выше плотность пикселей (500 vs 435 PPI)
Причины выбрать Honor 90
- Поддерживает более мощную зарядку (66W vs 45W)
- Смартфон на 1 год и 4 месяца новее
- Весит на 45 граммов меньше
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Dynamic AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.8 дюймов | 6.7 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3088 пикселей | 1200 x 2664 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.3:9 | 19.98:9 |
| Плотность пикселей | 500 точек на дюйм | 435 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 830 нит | 500 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1750 нит | 1600 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Gorilla Glass Victus Plus | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.2% | 90.8% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display |
— DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 98.2% | 99.7% |
| ШИМ (PWM) | 120 Гц | 728 Гц |
| Время отклика | 1 мс | 1 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 163.3 мм | 161.9 мм |
| Ширина | 77.9 мм | 74.1 мм |
| Толщина | 8.9 мм | 7.8 мм |
| Вес | 228 граммов | 183 грамма |
| Водонепроницаемость | IP68 | Нет |
| Система охлаждения | Испарительная камера | — |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий, Зеленый, Красный | Черный, Серебристый, Синий, Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy S22 Ultra и Honor 90 в бенчмарках
| Чипсет | Samsung Exynos 2200 | Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition |
| Макс. частота | 2800 МГц | 2500 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | — 4 ядра по 1.82 ГГц: Cortex-A510 — 3 ядра по 2.52 ГГц: Cortex-A710 — 1 ядро по 2.8 ГГц: Cortex-X2 |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A510 — 3 ядра по 2.36 ГГц: Cortex-A710 — 1 ядро по 2.4 ГГц: Cortex-A710 |
| Кэш L3 | 4 МБ | — |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 4 нанометра |
| Графика | Samsung Xclipse 920 | Adreno 644 |
| GPU-ядер | 1920 | 768 |
| Частота GPU | 1306 МГц | 660 МГц |
| FLOPS | ~3110.4 Гфлопс | ~1013.8 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 326900 | 207306 |
| GPU | 455673 | 171454 |
| Memory | 202244 | 166898 |
| UX | 230074 | 131179 |
| Total score | 1218629 | 681177 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 39.7 °C | 51 °C |
| Stability | 64% | — |
| Graphics test | 41 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 6872 | 3166 |
| Web score | 11039 | 10492 |
| Video editing | 7135 | 7373 |
| Photo editing | 28352 | 27068 |
| Data manipulation | 10662 | 9807 |
| Writing score | 15729 | 11979 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 8, 12 ГБ | 8, 12, 16 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | — | 2133 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256, 512, 1024 ГБ | 256, 512 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 12 (С обновлением до Android 14) | Android 13 |
| Оболочка UI | One UI 5.1 | MagicOS 7.1 |
| Размер системы из коробки | 26.8 ГБ | 23 ГБ |
Батарея
| Объем | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 45 Вт | 66 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (15 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да |
| Быстрая зарядка | Да (60% за 30 минут) | Да (65% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:59 ч. | 0:54 ч. |
| Веб-серфинг | 11:20 ч. | 10:08 ч. |
| Просмотр видео | 14:43 ч. | 11:09 ч. |
| Игры | 05:50 ч. | 05:10 ч. |
| Режим ожидания | 109 ч. | 77 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy S22 Ultra vs Honor 90
| Матрица | 108 мегапикселей | 200 мегапикселей |
| Разрешение фото | 12000 x 9000 | 16256 x 12192 |
| Зум | Оптический, 10x | Цифровой |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Цифровая |
| Запись 8K видео | До 24 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 960 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 112° |
| Количество объективов | 4 (108 МП + 10 МП + 10 МП + 12 МП) | 3 (200 МП + 12 МП + 2 МП) |
| Основной объектив | — 108 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 24 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.33″, Samsung S5KHM3 (ISOCELL Plus CMOS) — Лазерный автофокус — Оптическая стабилизация |
— 200 МП — Апертура: f/1.9 — Размер пикселя: 0.56 микрон — Сенсор: 1/1.4″, Samsung ISOCELL HP3 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус |
| Телефото объектив | — 10 МП — Апертура: f/4.9 — Фокусное расстояние: 230 мм — Сенсор: 1/3.52″, Sony IMX574 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
— |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Sony IMX563 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Фазовый автофокус |
| Времяпролетный объектив | — | — 2 МП — Апертура: f/2.4 |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Samsung Galaxy S22 Ultra от DxOMark | — |
| Количество мегапикселей | 40 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 7864 x 5200 | 8160 x 6112 |
| Апертура | f/2.2 | — |
| Фокусное расстояние | 26 мм | — |
| Размер пикселя | 0.7 микрон | — |
| Тип сенсора | CMOS | — |
| Размер сенсора | 1/2.82″ | — |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Что лучше Samsung или Huawei Honor? Сравнение брендов
Samsung и Huawei – два популярных бренда на рынке мобильных телефонов. У каждого есть сильные и слабые стороны, узнаваемые черты. Когда речь заходит о покупке смартфона, пользователь желает найти оптимальный вариант, рассматривая гаджеты концернов буквально под микроскопом. Чтобы вам было легче определиться, проведем сравнительную характеристику этих мега-популярных девайсов и попробуем найти лучший.
Некоторые пользователи отмечают, что телефоны китайского концерна Huawei отдаленно напоминают некоторые модели Самсунг. Это понятно, ведь зачем изобретать что-то принципиально новое, если есть верный путь к успеху – тонкие и элегантные телефоны Самсунг. Концерн Хуавей выбрал легкий путь в мировой известности.
Дисплей
Для начала сравним экраны. Компания Huawei не располагает собственной базой для создания дисплеев, поэтому заказывает их у поставщиков. За период деятельности сменил несколько фирм и сейчас заказывает матрицы у LG. На данный момент это не массовое явление, LG Displays получил только Porsche Design Huawei Mate RS, в планах оснастить сверхмощными экранами и другие девайсы. Большинство средних и бюджетных моделей оснащены дисплеями IPS.
Samsung в этом плане вырывается вперед, их экраны с необычайно яркими цветами известны на весь мир. Amoled-экраны собственной разработки стали визитной карточкой бренда. Практически все девайсы Самсунг получают матрицы Amoled.
Суть в том, что в них нет привычной LED-подсветки, каждый пиксель засвечен отдельно. Оттенки черного остаются без «освещения», что обеспечивает картинке четкость за счет глубины оттенка. Топовые дисплеи Самсунг реализованы на базе новых технологий адаптации цветопередачи под пользователя, что сделало их самыми востребованными в мире. К слову, Apple для новых iPhone X приобрел Amoled-матрицы шестого поколения у Самсунга.
Экраны Samsung даже в бюджетных смартфонах выигрывают по сравнению с дисплеями Huawei.
О процессорах — Exynos или HiSilicon Kirin?
Оба бренда изготавливают собственные чипсеты. Samsung и Huawei используют разработки ARM, приобретают видеоядра для чипов — Mali. Последние модели Samsung оснащают производительными блоками M3, что безусловно является преимуществом.
Производительность процессоров Самсунг и Хуавей приблизительно одинаковая. Exynos и HiSilicon пользуются линейками с техпроцессом 10-нм. Представляют собой флагманские чипсеты с инновационными решениями. В Huawei P20 Pro – это HiSilicon Kirin 970, в Samsung Galaxy S9 — это Exynos 9810. Их характеристики похожи.
Камеры
В этом сегменте можно смело сказать, что камера – сильная сторона Хуавей и слабая Самсунг. По крайней мере, так было до выхода флагмана Galaxy S9, ранее южнокорейский бренд не мог похвастаться отменными результатами в области видео- и фотосъемки. У Самсунг S7 и S8 неплохие тыловые сенсоры, но они не могут конкурировать с камерами Хуавей P9, P10. Недавно вышедший Самсунг Гелекси 9 сразу возглавил рейтинг лучших камерофонов DxOmark.
Последние разработки Хуавей в области разработки объективов показаны в новом гаджете с 3 камерами P20 Pro. Преимущества камеры в использовании 2 модулей уникальным образом: одна захватывает свет, а другая цвет. Новый девайс занял почетное первое место в рейтинге камерофонов по версии DxOMark. Один минус – не записывает контент 4K при 120 FPS, уступая камере Samsung Galaxy.
Выводы
Самсунги отличаются более тонким дизайном, безрамочным дисплеем, легким весом по сравнению с оппонентом. По мнению большинства пользователей Samsung лучше, ведь корейцы изготавливают революционные дисплеи Amoled, топовые процессоры, а теперь замахнулись и на камеры. Но все преимущества с лихвой компенсируется высокой стоимостью. Смотрите сами – Samsung S9 Pro обойдется покупателю 67 000 рублей, в то время, как Huawei P20 Pro на 12 000 рублей дешевле.
Понравилась статья? Оцените её:
Honor или Samsung — какой смартфон лучше выбрать в 2023 году?
Рынок смартфонов порой способен испугать. Он включает в себя огромное количество устройств. И далеко не все из них являются лучшими в чём-либо. В частности, успешно конкурирует между собой продукция компаний Samsung и Honor. Мы решили выяснить, в пользу какого из этих двух брендов следует делать свой выбор.
Компания Honor образована чуть более года назад. Раньше бренд был собственностью HUAWEI. Но санкции от правительства США заставили Хонор отделиться от материнской компании. Сейчас она занимается разработкой и производством смартфонов самостоятельно. Что касается Самсунг, то это южнокорейский бренд с очень долгой историей. Под этой торговой маркой выпускается огромное количество разнообразной бытовой техники и электроники. Мобильники изначально были предназначены для деловых людей. Однако сейчас можно найти смартфон Samsung на любой вкус. Вот и мы рассмотрим разные модели — и совсем недорогие, и среднебюджетные, и флагманы. Мы сравним их с аналогичными по стоимости девайсами Honor.
1. Honor X6 или Samsung Galaxy A13
Традиционно начинаем с самых дешевых моделей
Хонор vs Самсунг, бюджетный сегмент. Какой из двух аппаратов окажется лучшим? Это интересует многих наших читателей, ведь далеко не все потребители смотрят в сторону дорогих смартфонов. Если оценивать внешний вид устройств, то пальму первенства хочется отдать Honor. Его задняя панель хотя бы переливается в свете солнца, пусть и не очень сильно. А Galaxy A13 выглядит скучно. Что касается их дисплея, то в обоих случаях вас ждёт каплевидный вырез под камеру. Южнокорейский девайс порадует более высоким разрешением — на уровне среднебюджетных моделей. Но в плане технологии изготовления покупателя ждёт неприятный сюрприз — сравнение показывает, что углы обзора у этого аппарата получились менее широкими. Если же вас интересует качество изготовления, то в этом плане оба смартфона примерно одинаковы. И у них обоих нет серьезной влагозащиты.
А что скрывается под корпусом? Оба девайса созданы на базе бюджетного процессора. Их произвели разные компании, но в бенчмарках такие чипы показывают очень похожие результаты. Чуть более высокое быстродействие Honor объясняется увеличенным до 4 ГБ объемом оперативной памяти. Южнокорейскому гаджету остро не хватает лишнего гигабайта — многие хорошо знакомы с прожорливостью фирменной оболочки компании Samsung. Сэкономил производитель и на встроенном хранилище — китайский аппарат предлагает в два раза больший объём. Но зато у Самсунг используется отдельный слот для microSD.
Бюджетные смартфоны обычно получают в своё распоряжение крайне посредственную камеру. Но оба этих девайса не страдают от такой беды. Конечно, вспомогательные модули никуда не годятся. Но основной имеет 50-мегапиксельное разрешение. Он делает фотографии немногим хуже, нежели среднебюджетные смартфоны. И лишь в плане видео заметно сильное отставание. А какая-то разница между Samsung и Honor заметна лишь по «фронталке» — у первого она имеет более высокое разрешение. И нужно замолвить слово об аккумуляторе. Обеими моделями используется одинаковая батарея. По мощности зарядки южнокореец имеет некоторое превосходство.
Samsung Galaxy A13
Технические характеристики
IPS, 6.5 дюйма, 1600×720 пикселей, 60 Гц
PLS, 6.6 дюйма, 2408×1080 пикселей, 60 Гц
50 Мп + 2 Мп + 2 Мп
4 модуля, 50 Мп + 5 Мп + 2 Мп + 2 Мп
Батарея и зарядка
Оценки критериев
Средний балл
Смартфон от Samsung вчистую выигрывает первый этап сравнения. Гаджет от этой фирмы имеет больше положительных отзывов, он чуть дешевле, а его аккумулятор быстрее заряжается. Но при его покупке нужно быть готовым к PLS-дисплею и очень скромному объему памяти.
Samsung Galaxy A13
Самый доступный
Смартфон можно причислить к сверхбюджетному сегменту — дешевле только кнопочные телефоны.
2. Honor X9 или Samsung Galaxy A23
Сравнение следующих бюджетных смартфонов
Эти девайсы стоят уже подороже. Аппараты обеих фирм имеют в своём распоряжении 128 ГБ постоянной памяти. Многим покупателям этого вполне достаточно. Что касается памяти оперативной, то южнокорейский девайс страдает от его нехватки. О Honor X9 этого сказать нельзя. Но данная модель не имеет слота для карточки microSD, что кого-то опечалит. Интересно, что оба смартфона созданы на базе одинакового процессора от Qualcomm. Стало быть, в играх ждёт один и тот же уровень графики. Ещё отметим большее число цветовых вариантов Galaxy A23. Но конкурент кому-то покажется более симпатичным — хотя бы благодаря своей блестящей задней панели.
Компания Самсунг встроила PLS-экран. Она постаралась выжать из технологии всё. Однако чувствуется, что дисплей Honor чуть качественнее даже при тех же разрешении и частоте обновления. И если в Galaxy A23 используется каплевидный вырез, то фронтальная камера у Хонор является островной. Однако лучшей её делает не это, а более качественная 16-мегапиксельная матрица. Задние камеры получились примерно равными. У Honor чуть лучше работает сверхширокоугольный модуль, тогда как в Samsung постарались над основным. Оба аппарата снимают видео в разрешении Full HD с частотой 30 кадров/с.
Остаётся оценить аккумулятор. В этом плане интереснее выглядит Honor. Но не из-за ёмкости — напротив, она у этого аппарата даже чуть меньше. Но в комплекте с китайским девайсом поставляется 66-ваттный сетевой адаптер. Это позволяет тратить на зарядку менее часа! Южнокорейский производитель предлагает такую скорость только в топовых моделях, стоящих в три-четыре раза дороже.
Honor X9
Samsung Galaxy A23
Технические характеристики
IPS, 6.81 дюйма, 2388×1080 пикселей, 90 Гц
PLS, 6.6 дюйма, 2408×1080 пикселей, 90 Гц
64 Мп + 8 Мп + 2 Мп + 2 Мп
50 Мп + 5 Мп + 2 Мп + 2 Мп
Батарея и зарядка
Оценки критериев
Средний балл
Если вы собираетесь потратить на покупку смартфона примерно 20 тыс. рублей, то в сторону Самсунг лучше не смотреть. Он имеет меньший объём оперативной памяти, из-за чего его прошивка регулярно подтормаживает. Да и остальные его компоненты вызывают если не разочарование, то желание получить больше. Хонор — однозначный победитель второго этапа сравнения. Единственный его серьезный недостаток заключается в отсутствии 3,5-миллиметрового аудиоразъёма.
Honor X9
Очень быстрая зарядка
Один из самых недорогих смартфонов среди тех, что поддерживают получение энергии от 66-ваттного сетевого адаптера.
3. Honor 50 Lite или Samsung Galaxy A33 5G
Всё ещё сравнительно недорогие устройства, но уже имеющие значительно меньше ограничений
У Honor эта модель стала одной из первых среди получивших сервисы Google. Но это не значит, что она может наравне выступать с Samsung. Аппарат конкурента получил более мощный процессор. В плане объема памяти устройства абсолютно равны. Но южнокорейцы наделили своё творение слотом для карточки microSD, а он никогда не бывает лишним. Основное же преимущество Galaxy A33 5G заключается в его дисплее. Это не IPS, а AMOLED-панель, способная похвастать идеальной контрастностью. Хонор же огорчает стандартной 60-герцовой частотой обновления.
Южнокореец превосходит своего конкурента и по многим другим параметрам. Например, он имеет защиту от влаги по стандарту IP67. Чипсет Самсунга выполнен по в два раза более тонкому техпроцессу, что свидетельствует о высокой энергоэффективности. Ещё смартфон получил стереодинамики, что повысило качество звучащей музыки. Если бы аппарат получил 3,5-миллиметровый разъём, то вообще было бы чудесно! Увы, такое гнездо есть только у Honor 50 Lite. Из других особенностей Самсунг можно отметить сканер отпечатка пальца, встроенный в дисплей. У китайского девайса он находится на кнопке включения, а это менее удобно.
Сейчас редкий производитель смартфона скупится на ёмкий аккумулятор. Но Honor — из числа именно таких фирм. Это тот случай, когда вам точно придётся заряжать девайс каждый вечер. К счастью, процесс отнимает минимальное время, так как можно воспользоваться 66-ваттным сетевым адаптером, поставляющимся в комплекте. А в коробке со смартфоном Samsung вы вообще ничего не найдёте! И максимально этим аппаратом поддерживается лишь 25-ваттная зарядка. Нам кажется, что это повод присвоить южнокорейскому девайсу меньше баллов.
Камеры в этих устройствах примерно одинаковы. При прямом сравнении лучший результат выдаёт всё-таки Samsung, но это не значит, что конкурент совсем плох.
Honor 50 Lite
Samsung Galaxy A33 5G
Технические характеристики
IPS, 6.67 дюйма, 2376×1080 пикселей, 60 Гц
AMOLED, 6.4 дюйма, 2400×1080 пикселей, Гц
48 Мп + 8 Мп + 5 Мп + 2 Мп
64 Мп + 8 Мп + 2 Мп + 2 Мп
Батарея и зарядка
Оценки критериев
Средний балл
На этом этапе победу одерживает уже Samsung. Компания Honor в 2022 году попросту не подготовила преемника модели 50 Lite, оттого и отставание по многим характеристикам. Отметим, что её аппарат всё-таки значительно дешевле конкурента. Не смотрите на среднюю стоимость. К ней смело можно прибавлять пару тысяч рублей, ведь в коробке с южнокорейским девайсом не обнаруживается сетевого адаптера.
Samsung Galaxy A33 5G
Защита от влаги и пыли
Один из самых доступных смартфонов среди имеющих полноценную влагозащиту — производитель не рекомендует только нырять, плавать же никто не запрещает.
4. Honor 50 или Samsung Galaxy A53 5G
Сравнение самых популярных смартфонов
Оба эти устройства пользуются диким спросом. Люди в своих отзывах отмечают, что они имеют лучшее соотношение цены и качества. Samsung vs Honor, за кого же проголосовать своими деньгами?
Пусть вас не смущает название южнокорейского аппарата. На самом деле поддержкой 5G-сетей обладают девайсы обеих фирм. Но если Самсунг готов работать лишь в Wi-Fi 802.11ac, то конкурент распознаёт и более скоростные стандарты. Некоторое преимущество он имеет и по версии Bluetooth.
Назвать Honor 50 более удобным в использовании всё-таки нельзя. Быстрые беспроводные модули — это хорошо. Но хотелось бы получить и большой объём памяти. В этом плане южнокорейский смартфон выигрывает, подтормаживания на нём бывают реже. Что касается процессора, то оба чипа примерно равны по своим возможностям. Ещё отметим, что почти за те же деньги Samsung предлагает вдвое больший объём постоянной памяти.
К камерам сложно предъявить претензии в обоих случаях. Южнокорейский девайс выигрывает только за счет лучшего качества стабилизации. В обоих случаях вы сможете снимать 4K-видео с частотой 30 кадров/с. «Фронталка» у сравниваемых смартфонов абсолютно одинаковая (хотя сенсор произведён разными компаниями).
Как вы видите по прилагающейся таблице, отличий в дисплее толком нет. Будьте уверены, он вас полностью устроит. Чего не скажешь о звуке. Это не самая сильная черта Хонор. В нём нет стереодинамиков, что несколько разочаровывает. Отсутствует и отдельный разъём для наушников (его нет и у Galaxy A53).
Samsung vs Honor, осталось сравнить батарею и мощность зарядки. Южнокорейцы достаточно давно ставят аккумулятор на 5000 мАч. Компания из Китая на этом чаще всего экономит, и наш случай — не исключение. Зато Honor 50 отыгрывается на сетевом адаптере, мощность которого достигает 66 Вт. Самсунг таким параметром похвастать не может, да ещё и заставляет покупать зарядное устройство отдельно.
Samsung Galaxy A53 5G
Технические характеристики
OLED, 6.57 дюйма, 2340×1080 пикселей, 120 Гц
AMOLED, 6.5 дюйма, 2400×1080 пикселей, 120 Гц
108 Мп + 8 Мп + 2 Мп + 2 Мп
64 Мп + 12 Мп + 5 Мп + 5 Мп
Батарея и зарядка
Оценки критериев
Средний балл
За счёт стереодинамиков и некоторых других факторов южнокорейский смартфон одерживает победу. Если бы его производитель не заставлял тратиться на сетевой адаптер, а также поработал над мощностью зарядки, мы бы рекомендовали девайс ещё сильнее!
Samsung Galaxy A53 5G
Отличное соотношение цены и качества
Стоимость кажется вполне адекватной, особенно при учёте качества всех камер, объёма памяти, ёмкости батареи и мощности процессора.
5. Honor 70 или Samsung Galaxy A73
Переходим к среднебюджетному сегменту
Из топовых девайсов сейчас на прилавках можно найти лишь Honor 70. Увы, но никакой замены флагманам Самсунг у компании Хонор пока нет. Ценник данной модели равен стоимости Galaxy A73, с которым мы и будем его сравнивать. Южнокорейский аппарат чуть больше по размерам, по весу же они примерно равны. Samsung имеет скучную матовую поверхность, тогда как конкурент блестит в лучах солнца. Но зато Galaxy A73 менее активно собирает отпечатки пальцев. А ещё он имеет защиту от влаги по стандарту IP67. Китайский оппонент ничем подобным похвастать не может.
Южнокорейский производитель выпускает разные полупроводники собственными силами. При этом он по каким-то причинам экономит на оперативной памяти при сборке своих смартфонов. Вот и этот уже не самый дешевый девайс уступает в этом плане конкуренту. Также он получил чуть менее мощный процессор. Но разница на уровне статистической погрешности. По качеству экрана оба аппарата тоже примерно равны. К слову, они способны обновлять картинку 120 раз в секунду!
Что касается камер, то их сравнение выигрывает Honor. Даже с учетом, что основной модуль у этой фирмы имеет меньшее разрешение. Зато смартфон готов похвастать 50-мегапиксельной сверхширокоугольной камерой! Ещё у этого девайса лучше реализована стабилизация изображения. Съёмка видео у обоих аппаратов ведётся в 4K-разрешении с частотой 30 кадров/с. Вспоминаем, что ими используется очень похожий процессор.
Отдельно отметим звуковую составляющую. В этом плане Honor 70 откровенно плох. Производитель не стал наделять своё творение стереодинамиками. Непростительная ошибка для такого ценового сегмента! Ещё он решил избавиться от 3,5-миллиметрового аудиоразъёма. Придётся полагаться исключительно на Bluetooth 5.2. У Самсунг ситуация аналогичная, только он ещё и менее современный стандарт «синего зуба» использует. Но зато южнокорейцы расщедрились на стереодинамики.
В Honor 70 встроен чуточку менее ёмкий аккумулятор. Нет никакого смысла вычитать за это баллы. Смартфон заслуживает более высокую оценку, ведь им поддерживается 66-ваттный сетевой адаптер. Он даже кладётся в комплект! Владельцу Galaxy A73 доступна лишь 25-ваттная зарядка, а вместе с аппаратом ему достанется менее мощная.
Samsung Galaxy A73
Технические характеристики
OLED, 6.67 дюйма, 2400×1080 пикселей, 120 Гц